摘要：所谓的区域定量安全评价就是指对同一个地区同时存在多种危险源的情况下，对该区域的风险进行综合性的评价。近几年来这种评价方式应用的范围越来越广泛，因此在本文中就针对石油化工企业使用区域定量安全评价进行探讨和分析。

关键词：石油化工企业；区域定量；安全评价

中图分类号：X937   文献标识码：A

0  引言

随着社会的进一步发展，很多的危险企业也被周围的建筑物逐渐包围起来，这两者之间的距离逐渐缩短，在多种原因的影响下，由于城市建设中缺少科学的规划，其功能分区不够明显，特别是一些历史比较悠久的老城区，周围环境不断变化，以及企业自身规模也在不断的扩张，导致区域风险发生了极大的改变。在石油化工企业中经常会同时存在多个危险源，而且还具备聚集生产的趋势，近几年来也不断推行工业园区，这就给区域的规划以及安全管理带来了更大的困难，对企业进行安全评价也提出了更高的要求，相关工作人员对这一类的情况进行认真的研究和分析，对同时存在多种危险源的地区进行区域定量安全评价，能够对整个园区的危险性进行有效的评估。

1  石油化工企业主要危险性分析

石油化工企业在运行过程中选择的主要原材料就是石油和天然气，由于最终的产品多种多样，例如煤油、柴油、汽油、燃料油等等，在生产过程中还存在很多的中间产品和催化剂，但是无论是中间产品催化剂还是原料，甚至是最终的产品都具备易燃易爆等多种特点，这些物质经常会储存在油罐或者反应装置中，由于反应装置具备复杂性和连续性的特点，在生产过程中具备高温高压，低温负压高流速快等多种参数，而具体的操作条件也非常的苛刻。

另外，在高温高压下气体非常容易出现爆炸的现象，在生产过程中处于高温高压的状态，设备材料也经常会出现损坏，导致大量的易燃易爆物加大了泄露的可能；在高温高压状态下反应物料非常容易被点燃，有一些物质甚至超过自然点，遇到空气中的氧气就会自燃。从操作和工艺上来说，储罐相对比较简单，但是其储存量非常大，尤其是一些新建的大型油库单个储罐的储存量和总储存量都在明显增加，在正常条件下这些物质并不会出现危险，但是如果由于工作人员操作失误或者控制参数出现偏差，相关的储存设备出现裂缝等问题就会加大危险物质泄漏的概率，一旦遇到火源将会出现非常严重的爆炸事故或者火灾，如果有毒有害的物质泄露，还会导致相关的人员出现中毒等多种问题。

2  区域安全评价指标介绍及选取

2.1  人员伤亡指标

在整个系统中人员是其中的重要因素，同时也是出现危险事故以后最为脆弱的部分，所以对人员伤亡进行评价是安全评价中应用最为广泛的指标。一般来说指标的属性从两个方面进行描述，第一是损失所造成的单个人员风险也就是个人风险，第二是损失所造成的一定范围内全体人员的风险大小也就是社会风险。国内外对化工园区风险大坝溃堤风险等进行评价的过程中，都使用社会风险和人员风险作为人员伤亡指标进行评价。

2.2  经济损失指标

现如今对于不同的对象使用直接经济损失计算的方式主要有以下几种：第一，按照被损毁对象的损失率进行计算，被损毁的对象原有的资产值乘以损害率就是直接经济损失。第二，按照不同的授权对象，由于系统失效导致在经济活动内中断的时间长短进行计算。在单位时间内，受损对象的直接经济损失和中断时间的大小作为总的损失。第三，根据对象被损毁的面积和长度进行计算，主要是针对公路、电网以及铁路等损失，其损失与单位长度修复所使用的费用乘以大小作为经济损失。第四，对于不符合上述三种统计方式可以按照实际的情况尽量全面的考虑。间接经济损失是与事故发生间接关联的，可以使用货币直接进行估算的损失，其计算范围并没有明显的界限。也就是由于事故出现导致的罚款、费用以及时间等等，计算方式主要包括直接估算法，对于支出的各种间接费用和停产带来的损失进行估算；系数法，由于间接经济损失所涉及到的范围非常广泛而且复杂，计算起来非常困难，可以通过建立直接损失和间接损失相关的函数，通过直接经济损失来计算间接经济损失。

3  石油化工企业区域定量安全评价方式

3.1  石油化工企业事故模型建立

对石油化工企业各种事故进行风险评价时，应考虑到风险本身就具有不确定性，所以风险大小会在一定范围内进行波动，也就是在一段时间内人们所能承受的风险是在变化的，有可能处于风险波动的最高点，也有可能处于最低点，但是通常情况下我们并不会在意风险值的最低点，而是需要考虑生命安全所影响的最大风险值。所以，进行区域定量安全评价也是也由于事故导致最大风险模型作为判断依据，按照石油化工企业的主要危险类型进行分析，火灾、爆炸、中毒等是导致重大人员伤亡的事故类型。在石油化工企业，其主要的危险源就是储罐内的柴油、原油、汽油、燃料油，其储存条件都是常压常温，也就是说出现安全事故，最有可能的就是池火灾，现如今对于池火灾模型已经具备比较可靠的计算方式。

3.2  事故树概率计算

在事故树中所有的基本事件都不发生时，顶事件也不会发生，将所有可以让顶事件不发生的事件进行集合就是径集，如果某一个径集足够小小到不包括其他的径集，那么就将其称之为最小的径集，也就是保证顶事件不会出现的充分条件，获得最小径集的方式是通过选择事故数上对偶数--成功数的最小割集，割集和径集是正好相反的，割集是导致顶事件出现的基本条件的合集，最小径集可以通过获得成功书的最小割集来获得，也就是只要掌握最小割集的计算方式，就能够做获得最小的径集。

3.3  建立安全补偿系数

针对个人风险进行定义，建立事故模型以后可以发现对于人员产生伤亡，是在其没有任何防护或者永久待在某一个地点作为前提的，如果人们在面对危险时有其本能的求生欲望，会尽量逃离事故现场，从发现危险到作出反应，到达安全地带这一个时间段内，如果人员没有受到足够的伤害，是可以成功脱离危险的，也就减少了个人风险值。此外，由于石油化工企业在运行过程中都会考虑事故出现以后的医疗、消防等应急救援设备，如果救援措施得当，就能够有效减少事故所产生的影响。所以，如果仅从事故后果模型和个人风险出发得到的将是作为保险的风险值，不能够更好的体现出实际风险，对于企业的安全设备配备，安全措施制定都有着相应的影响，所以建立医疗、人员自救能力、消防等安全补偿体系具有非常重要的现实意义，能够出现反映出区域内的实际风险水平。

3.4  风险标准的制定

首先需要统计石油化工企业历史出现事故的数据，来得到历年企业事故所导致的个人死亡风险数据，在与国家其他行业的个人风险进行分析，明确在工业领域内石油化工企业所处的大概风险位置，然后再根据国外其他风险标准制定过程中的依据，以及已经实行的可接受标准来得到适合我国石油化工企业的风险标准，根据企业周围人口结构以及密度来获得社会风险标准。

风险标准的确定应按照以下几点原则进行：第一，制定风险标准应根据该地区的经济发展以及科学技术的进步进行变动，控制风险的成本降低，处于人们可以接受的范围内时，可以通过各种措施来继续降低风险水平。第二，制定出的标准不能够明显高于人们在日常生活中所面临的其他风险，例如自然灾害、交通、火灾等等，如果是新建项目，那么其带来的风险不能够对现有的项目带来明显的增加。第三，制定的标准必须根据实际情况进行有机结合，确保风险标准具备可行性，风险的投入应该在企业和社会可以支付的范围内，如果过于苛刻不仅不具备现实意义，而且也不能够被大家接受。

4  结语

进行区域定量安全评价是一种针对同时存在多种危险源的情况下进行综合评价的方式，需要综合考虑事故发生的概率以及事故发生以后产生的影响。建立科学有效的风险评价方式，对于整个区域内的安全状况进行有效的评估，可以切实提高我国区域内风险评价水平，从而有效的控制爆炸、火灾、毒物泄漏等重大危险事故。

参考文献：

[1]王勇，汪有权.化工园区区域定量安全风险评价应用研究[J].工业安全与环保，2018,44(12):50~53.

[2]郑碧涛，高贤君.浅析化工园区整体性安全风险评价的实施要点[J].科技资讯，2018,16(02):119~120.

[3]胡广霞，彭玉生，段晓瑞.区域定量分析方法在危险货物集装箱堆场安全评估中的应用[J].水运工程，2017(06):87~91.

[4]阮小文，朱越平.化工园区综合风险评价方法研究现状及进展[J].广东化工，2015,42(13):125~126+145.

作者简介：孙赫(1982-)，女，中级工程师，硕士，研究方向：安全评价。收稿日期：2020-04-10