摘要：企业作为市场经济的主体构成之一，在激发市场活力、推动经济发展方面具有至关重要的作用。从现实角度来说，资金充足与否是决定企业能否实现长远发展的基础。融资够缓解企业资金危机，帮助企业扩大规模，如何通过有效的手段与方式，解决企业融资困难是现阶段政府与企业工作中的重点。基于此，本文主要以绿色金融理念为出发点，深入分析在这一理念影响下企业融资路径选择与拓宽问题。

关键词：绿色金融,企业融资,路径分析

融资主要指企业通过各种渠道筹备资金的行为，主要目的在于促使企业内部资金供求关系由不平衡转向平衡，从而满足企业在生产、经营与管理上的资金需求。绿色金融则主要强调金融市场的可持续发展能力，是一种经济与生态协同发展的模式，目的在于解决企业融资困难、环境保护意识淡薄的问题，为企业融资扩宽绿色渠道，提供绿色金融服务与产品。因此，绿色金融理念的推行，能够在一定程度上解决企业的融资问题，从而推动企业的长远发展。

一、绿色金融理念概述

(一)绿色金融概念

绿色金融有两层含义：一是环保层面，主要目的在于将环境保护融入到金融领域，引导绿色消费理念与环保意识的形成，推动我国环境保护与金融经济的双重可持续发展。二是金融行业自身的可持续发展，目的在于引导金融行业的健康发展，减少金融市场乱象，营造良性的市场氛围。同传统的金融行业不同的是，绿色金融更看重长远发展，可持续发展是它的核心，通过金融活动引导经济主体主动参与环境保护，在推动环保工作进一步深化的同时，规范金融市场秩序，促进生态平衡与环境保护的双重发展。绿色金融的发展同样需要政府做好引导工作，制定相关的政策作为其发展的推动力量。从现实角度来说，金融业的根本目标在于提高经济利益，与绿色金融的理念在一定程度上存在差异，因此，若无政策的推动，金融机构通常不会主动考虑贷款方的生产或服务是否具有绿色理念或意识。

(二)绿色金融意义

通过大力发展绿色金融的方式，不仅能够促进我国环境保护事业的发展，也能够进一步推动金融行业的可持续性发展，构建长效机制，促进经济建设与生态文明建设的双重进步。在我国经济发展迅速的社会背景下，由于传统生产过程中环境保护意识淡薄，导致对生态环境造成了极大的破坏，空气污染、水污染等环境问题日益突出，给人们的生活造成了严重的影响。如果继续放任这种错误的观念继续发展，未来势必会引起严重的环境危机。因此，为解决上述问题，就需要转变经济发展方式，通过对经济主体绿色生态建设的引导，鼓励环境保护经济行为的开展，并通过有效的激励与补偿机制，逐步建立绿色金融体系，实现可持续发展。

绿色金融是能够将环境保护与经济金融发展相融合的一个重要理念。若想真正实现可持续发展，就需要明确环境与经济之间的关系，并以此作为经济与金融发展的基础。在此过程中，通过将绿色理念的融入与结合，促进经济发展与金融政策的绿色升级。在当前经济形势下，虽然多数经济主体已经对环境保护问题的重要性有所认知，但是在实际的行动方面仍旧存在不足，不能够主动参与环境保护工作中。为解决上述问题，就需要通过大力发展绿色金融的方法，发挥金融对于资源的引导作用，通过控制资金的流向来促使企业主动参与到绿色产业的发展中。

除此之外，通过发展绿色金融，还能够进一步推动我国能源结构的绿色升级，加大再生型能源与绿色能源的应用发展力度。一方面，企业在进行环保型转型升级过程中，需要有充足的资金为基础，而绿色金融的推广，能够为这部分逐渐转向环保型的企业提供支持，促使其能够尽快完成转型。另一方面，在绿色金融的影响下，通过释放金融制度红利，能够进一步促进企业在环境保护、资源节约等方面的创新，加快环境友好型社会的建立。

(三)绿色金融发展成果

1、金融业信贷监管体系不断完善

政府颁布了多项促进金融行业绿色发展的政策与制度，对绿色信贷评估工作提出了全新的要求。同时，在绩效考核中融入了有关于绿色金融发展的相关指标，并建立与完善了相应的信贷考评与奖惩制度。通过这一体系的建立，为我国金融行业的绿色发展奠定了良好的政策与制度基础，推动信贷监管体系日益完善。

2、绿色信贷蓬勃发展

在政策的推动下，绿色金融发展迅速，在金融行业内部贷款总额中所占据的比例逐渐提高，虽然在金融市场中仍未占据主导地位，但是其发展速度与前景要远远高于其他类型的金融产品。

二、绿色金融发展存在的问题

(一)政策与市场环境仍存在不足

若想推动金融市场的绿色健康发展，除了金融领域的推动外，还需要获得环保部门的高度认可，制定相应的环保政策，完善环保体系。然而，从现实情况来看，我国在环境保护方面的法律与政策仍需进一步完善。除此之外，我国的金融市场环境仍旧存在欠缺，金融主管部门与经济主体未能就环境保护达成一致，严重影响整体可持续发展的稳定性。导致这种现象的主要原因在于，金融行业内部以经济利益为唯一出发点的传统观念根深蒂固，因此仍旧常有破坏市场秩序的行为发生，导致市场环境不能够很好地适应绿金金融的发展需要。

(二)绿色金融产品相对单一

目前，在我国绿色金融市场的发展中，仍旧是以银行的绿色信贷为主要的金融产品，除却银行外的其他金融机构的参与程度较低，也导致了在金融领域中绿色金融产品仍旧较为单一，不能很好地满足市场需求。除此之外，绿色债券与保险等业务的发展仍旧停留在初级阶段，未能有效参与市场。导致上述问题出现的主要原因在于，我国金融产品在创新性与先进性方面仍旧存在不足，也缺少这方面的人才，这在一定程度上对绿色金融的发展造成了阻碍。

(三)金融机构对环境因素的评估能力存在不足

目前，在绿色金融发展过程中，金融机构在评估企业环境因素方面的能力仍旧不足，对环境保护缺少正确的认知，导致其不能正确评估环境因素对企业投资效益造成的影响。在此情况下，可能导致对高能耗、高污染企业的投资效益评价过高，而对于具有环境保护意识与作用的企业，不能正确评估其未来收益，导致绿色金融项目的资金应用存在不合理的现象，本应投入环保型企业的资金被更多地投入到高污染企业中。

三、绿色金融理念下企业融资路径分析

(一)健全企业人融资信用担保制度

相较于大型企业来说，中小型企业在金融市场的竞争力处于劣势，存在担保方式落后、融资渠道窄的现实问题，因此在进行融资的过程中，往往较难获得大型担保公司的支持。而融资担保的缺失会进一步削弱中小型企业的融资能力，导致中小型企业融资困难，同时所能选择的融资渠道也十分有限。在绿色金融理念下，为了解决上述问题，可以通过建立由地方牵头的绿色信用担保体系的形式，以区域内金融市场中的中小型企业为主要的服务对象，设立专门的用于解决融资问题的担保部门，为中小型企业提供担保，提升其融资能力，以促进金融市场的平衡发展，构建良好的市场环境。在这个过程中，政府需要做好政策与制度的完善，加大对于绿色金融发展的政策扶持力度，提供充足的政策支持。

除了担保方面的问题外，信用问题也是造成企业融资困难的主要因素。由于在以往的金融行业发展过程中存在信用制度不完善的情况，对企业的融资造成了很大的影响，也在一定程度上影响了市场的正常交易。目前，我国的信用担保体系建设仍旧不完善，有关担保机构在运行上仍存在不规范的问题，无法为企业融资提供支持。为了解决这一问题，应进一步加快信用认证体系建设，依据企业的信用情况、发展规模与市场占比，对融资企业提供由专门认证部门进行的信用认证，鼓励企业通过拓宽项目对外发展渠道的方式，提高其在市场的信用强度，增强企业融资风险的担保能力。除此之外，还需要进一步完善信用担保机构的建设，从我国企业的实际情况出发，分别建立大、中、小型的担保机构，为不同规模的企业提供不同的担保服务，通过提升企业担保能力的方式，提升企业的融资能力，也能进一步实现对企业应有利益的保证，推动金融市场的良性健康发展。

(二)丰富企业绿色融资渠道与融资方式

目前，我国在金融融资方面的渠道主要有银行借贷、债券期货、固定资产租赁等方式。但是在实际的绿色金融融资体系中，银行借贷仍旧是最为主要的融资方式，这也就在一定程度上导致了融资市场难以满足企业多元化的融资需求。因此，在绿色金融理念下，如何在现有的基础上，进一步丰富企业的绿色融资渠道与方式，可以从以下两个方面出发：

第一，如何落实多种绿色融资渠道的问题。首先，企业可以利用绿色融通仓，通过将物流、信息流与资金流的综合运用，所有参与上述流程环节的企业、金融企业等，都能够实现多方共赢，为解决我国中小型企业的融资问题提供新的渠道。同时，也能够进一步提升商业银行的竞争优势，焕发金融市场活力。其次，可以通过引入股权质押融资的方式作为新型的融资渠道，为企业提供新的融资方式与融资思路。在这个过程中，政府需要做好引导，要求金融机构对股权进行审查，做好对股权出质企业的监督工作，以降低融资风险。通过这种方式，能够完善企业内部期权融资计划，分散市场风险。最后，应进一步完善企业供应链与资金链的建设，通过建立与合作企业或存在利益关系的企业间的共同融资仓，制定不同的金融类融资服务体系，进一步满足企业的不同融资需求。

第二，如何实现绿色融资渠道创新的问题。在这一过程中，政府需要尽可能从政策层面推动绿色金融的发展，对于能耗高、污染严重的企业，需要做好控制工作，通过创新金融产品的方式，引导企业的绿色升级与转型。例如，可以通过绿色能源贷款、绿色生产贷款等新型的金融服务方式，在企业满足一定的绿色生产条件时，申请专项贷款。除此之外，政府也可以通过联合银行推出绿色信用卡或绿色理财产品的方式，加大市场对于绿色金融的需求，从而进一步推动绿色金融的发展。

(三)强化风险监督与管理

企业的融资行为在一定程度上是存在风险的，主要包括利息率、规模、期限结构、债务融资偿还等几类风险。而导致上述风险出现的原因，通常由于企业在进行融资的过程中，未能够对自身的实际情况进行考虑，从而导致融资决策存在较多的不合理性。针对上述问题，在绿色金融理念下，应进一步强化对于融资行为的风险监督与管理，健全风险管理体系，做好对于资金流的把控与管理，加强对于融资事前的风险防范力度。在这个过程中，政府需要进一步加强政策的建设工作，发挥自身宏观调控的作用，规范金融市场行为，降低市场风险概率。除此之外，还需要尽快建立统一的风险评估标准，针对经济主体与金融主体的行为实现信息披露与共享。政府需要依据实际的金融行业情况，结合市场经济与企业的发展，制定有益于地区内金融行业发展的管理办法。同时，政府需要依据金融业的相关单位建立一个统一的信息共享平台，避免信息不对称而导致的融资风险的发生，并通过建立绿色金融信息库的形式将金融政策、社会金融信息、企业信息、环保信息、披露信息等放在一个统一的共享库内，为企业融资活动的进行提供便利。

(四)坚持社会效益与经济效益并重

绿色金融中最为重要的一点在于实现环境保护与金融经济的双重发展，为此，政府在进行相应的工作时，就需要坚持社会效益与经济效益并重的工作方法。在此，可以通过效仿英国的绿色金融发展经验，设立专门服务于绿色金融项目的投资银行，并向该银行中注入专门的绿色项目专用资金与资源，为绿色项目的发展提供资金支持。通过这种方式，能够进一步加强对于绿色金融资金流的控制，将大量的项目投资资金引入到绿色项目中，在实现绿色生态建设的同时，也能够获得盈利，从而进一步加强绿色金融对于经济主体的影响力。基于此，我国也可适当加强在这一方面的建设，可以通过设立专门的绿色金融机构的方式，吸引社会机构与社会投资，以进一步推动绿色金融的发展。在这个过程中，政府需要进一步加强宣传力度，要使得社会能够对绿色金融的益处有所了解，才能够真正使其加入这一项工作中。同时，也要进一步做好政策的引导工作，通过对企业或个人采取一定的激励政策，降低绿色信贷的门槛，能够更好地推动绿色金融的发展。

四、结束语

综上所述，在绿色金融的理念下，如何实现生态文明与金融经济的双重可持续发展，是亟需解决的重要任务。随着我国企业数量的日益增多，利用融资行为加强对企业的引导与控制，能够从根本上实现上述目的。然而在现阶段的发展过程中，仍旧存在一些问题与不足，需要政府能够做好进一步的完善与优化工作，从而推动我国经济的发展与环境保护工作的进步。

参考文献

[1]徐冶.国有企业融资融入绿色金融发展理念的研究探讨[J].全国流通经济,2019(30):164-165.

[2]周华莹.我国中小型企业融资担保问题分析及应对策略[J].中国科技投资,2021(02):112-113.

[3]万国娟,潘晨菲,朱彦蓉,肖雪,梅兰.绿色金融理念下企业融资路径分析[J].财富时代,2020(03):235.

[4]聂艳明,夏梁省.绿色金融政策影响企业融资吗?——来自重污染企业的经验证据[J].新经济,2022,549(01):77-82.

[5]刘丹.企业融资风险与控制研究[J].现代商业,2021(21):187-189.

[6]李文蓓.中小型企业融资如何融入绿色金融发展理念[J].商场现代化,2019(19):102-103.