摘要：近年来,服务贸易在世界进出口贸易总额中所占比例不断提升。在服务贸易领域中，以旅游服务、物流服务为代表的传统服务行业所占比例有所下降，金融服务出口在服务业贸易中的重要性逐渐攀升。我国作为发展中国家，从贸易大国向贸易强国转变需要全方位提升贸易竞争力。在此背景下，如何提升我国金融服务贸易的竞争力，丰富和优化我国服务贸易结构是一个非常具有实践性的课题。本文结合波特竞争优势理论，梳理并比较了传统比较优势理论和竞争优势理论在研究我国金融服务贸易竞争力上的合理性，并综合采用显示性指标和分析性指标对我国金融服务贸易竞争力进行研究。

关键词：金融服务；贸易；国际竞争

2018年我国货物进出口总额为305050亿元，较上年增长了9.7%，这归功于贸易摩擦的时滞性和贸易订单的存量优势。另一方面，对美出口额占据了我国出口总额的近三分之一，美国是我国的主要贸易伙伴之一，因此从长期发展的角度看贸易摩擦不可忽视。值得我们注意的是，贸易摩擦频发的地带多为产品贸易领域，服务贸易影响相对较小，因此发展服务贸易可以优化贸易结构，在一定程度上规避贸易摩擦的风险。2018年我国GDP总值首超90万亿元，达到了自2001年我国加入世界贸易组织以来的最高值。在我国经济体总量高速扩张的机遇下，服务贸易进出口也呈现出较快的发展态势。根据2017年商务部官方数据，从服务贸易发展呈现出的特点来看，以运输、旅游、建筑为代表的三大传统服务贸易占比出现下降。以电子计算机、信息服务、知识产权和金融服务为代表的新兴服务贸易在2017年第一季度迅速增长，其进出口总额达到4067.6亿元，增长18.3%，高于整体增长6.9个百分点。因此，包括金融服务贸易在内的新兴服务贸易的发展应该被重视。

一、我国金融服务业贸易的发展历程及现状分析

从进出口差额上来看，近年来我国金融服务贸易进出口一直处于贸易逆差地位，在贸易额中，相比于出口，进口的比例一直较大，且贸易逆差的绝对值是上升的。改革开放初期，我国在国际资本流动中，一直处于吸引外资的资本净流入国地位，金融服务在开放度不够的环境下缺乏竞争力。

从进口角度分析，2018年间我国金融服务贸易进口中保险服务进口占绝对比重，一直居高不下，这一点可能是因为我国保险业起步晚、产品创新有限。我国目前境内设立的保险机构有127个营业性保险机构、22家财险公司。我国保险业的开放可以追溯到加入WTO初期，具体的市场准入包括再保险业务、大型商业经济、国际海洋运输保险、国际航空运输保险等领域。银行证券等其他金融服务进口占比较小，但2008年之后有所上升，2015年达到23%的峰值。

从出口角度分析，银行及证券等其他金融服务出口仅占比31%，我国金融服务出口中依然以保险出口为主。2018年底，我国境内的证券公司数量共131家，高达6.26万亿元总资产规模。从中可以看出，证券业前两大收入为证券交易佣金和承销保荐收入，而2017年我国工业PO业务严重缩水，券商一级市场业务收入受挫。在我国银行业中，政策性银行金融资产占比9%，受宏观政策影响，大部分银行具有明确的定位，不具备进出口属性，涉及国际银行服务的单证业务也较为集中。因此，银行证券行业金融创新不强，出口竞争力不足。

二、提升我国金融服务贸易国际竞争力的建议

（一）提升金融服务从业人员的整体素质

优秀的人才储备是行业发展的不竭动力，与美国和英国等发达国家金融行业中证券、保险行业从业人员占比都相对较高不同，我国金融服务行业目前从业人员中以银行人员居高，其他金融行业从业人员只占到很小的一部分。金融服务是人力资本密集型产业，提升人力资本数量和素质，可以在要素投入端注入活力，促进金融服务行业的发展。

（二）金融服务业技术的升级与创新

金融市场的成熟和规范是在不断地创新和改进中完成的，只有创新才能发展，才能不被淘汰。金融产品创新需要高端人才设计和研发，服务模式创新则需要借助如互联网、通讯等新技术手段来开展，才能更加多样化和便利化。以美国为例，其强大的金融竞争力与其超前的金融创新能力是密不可分的，华尔街作为世界金融中心在融资模式的创新上是空前的，为美国的基础建设提供了强大的支撑。

（三）合理引导和满足金融服务需求

我国目前的融资方式依然以银行业的间接融资方式为主，以证券行业为代表的直接融资方式占比较少，证券市场发展与国际水平差距明显，证券机构整体实力不足，且发展不均衡，企业上市业务多集中在资本实力靠前的机构上，这对于行业规模经济的形成是不利的。因此，要在有效防范金融风险的情况下鼓励和发展直接融资方式，丰富融资方式和金融服务业态，形成股市、债市和多种融资方式同步发展的良好局面，促进规模经济的形成，提升金融服务业的竞争力。

（四）政府机构的合理监管和引导

金融服务行业是高附加值行业，同时也是风险和收益并存的，监管可以防范局部和系统性风险的爆发，政府的合理监管标准应该是寻求一种自由经营和监督管理的平衡。在强垄断性的金融市场环境下，政府的监管和引导直接决定着市场前进的方向，因此更应该寻求自由与监管的平衡点，合理的引导市场。

三、结束语

我国金融服务业相比于发达国家和地区，行业起步晚，发展时间短，外资在保护壁垒下难以轻易进入，因此竞争环境不够充分。所以，要从多方面着手，借鉴国际经验，推动我国金融服务业的进一步发展，提升其在国际市场上的竞争力。

参考文献

[1]王宣涛,林静怡.我国金融服务贸易国际竞争力统计方法研究[J].江苏商论,2019(9):90.

[2]刘佳.我国金融服务贸易国际竞争力统计方法分析[J].现代经济信息,2019(14):80,88.

[3]刘玚,邓黎桥,裴媛.银行视角下金融服务实体经济的难点与破解思路[J].银行家,2019(10):97-99.